风云再起高手坛,www.884773.com,香港马会资料,WWW246天天好彩,23277传奇高手论坛一码,889906.com,www.5583369.com
23277传奇高手论坛一码

PPOS方案对不同年龄段卵巢储备功能减退患者IVF—ET结局的探讨

发布日期:2019-09-13 06:17   来源:未知   阅读:

  [摘要] 目的 分析高孕酮状态下促排卵(PPOS)方案在不同年龄段的卵巢储备功能减退(DOR)患者体外受精-胚胎移植(IVF-ET)的治疗效果。 方法 回顾性分析2016年1月~2017年6月在我院行IVF-ET助孕采用PPOS方案的DOR患者共110个周期,按照患者不同年龄分为三组:A组(≤35岁, n=29)、B组(350.05);促排卵后获卵数、可移植胚胎数、周期取消率差异均无统计学意义(P>

  0.05);促排卵后获卵数、可移植胚胎数、周期取消率差异均无统计学意义(P0.05),FET周期临床妊娠率分别为A组47.4%,B组25.0%,C组17.2%。A组明显高于B、C两组,B组高于C组,但差异无统计学意义(P>

  0.05),FET周期临床妊娠率分别为A组47.4%,B组25.0%,C组17.2%。A组明显高于B、C两组,B组高于C组,但差异无统计学意义(P

  随着社会发展,竞争越来越激烈,职场女性面临的压力也越来越大,卵巢储备功能减退的患者人数不断攀升;此外,女性生育年龄的后延及国家二孩政策的开放,高龄人群均加入了当今社会的生育大军,她们多半为卵巢储备功能减退(decreasing ovarian reserve,DOR)的患者,而又有着强烈的生育意愿。随之而来的是各大生殖中心面临着巨大的挑战,临床医生及实验室胚胎专家尽全力地为她们获得优质卵子及胚胎,努力提高临床妊娠率,改善临床结局。本研究旨在探讨高孕激素状态下促排卵(progestin primed ovarian stimulation,PPOS)方案在不同年龄段DOR患者IVF-ET(in vitro fertilization and embryo transfer,试管婴儿)中的治疗效果。

  本研究回顾性分析2016年1月~2017年6月在我院接受试管嬰儿助孕治疗的不孕患者且符合卵巢低反应(poor ovarian response,POR)诊断的患者,共纳入110个周期,根据不同年龄段分为三组:A组(≤35岁,n=29),B组(35岁0.05),具有可比性。

  PPOS方案:采用卵泡期联合应用安宫黄体酮和促卵泡刺激素促排卵,于月经周期第2~3天,阴超监测双侧卵巢排除功能性囊肿且无>

  8 mm的窦卵泡,基础雌二醇(basal estradiol,bE2)10 IU/mL的患者,先口服安宫黄体酮10 mg/d,至FSH降至10 IU/mL以下,即予尿促性素(150~225)IU/d促卵泡发育。当主导卵泡≥18 mm予醋酸曲普瑞林(达必佳,辉凌,德国)0.1 mg及注射用绒促性素针(human chorionic gonadotropin,HCG,2000 IU/支,丽珠制药)2000 IU,34~35 h后经阴道超声引导下取卵。根据男方精液参数进行常规授精或单精子卵胞质内显微注射,常规胚胎培养。

  所有周期均行全胚冷冻,择期行胚胎解冻移植(frozen embryo transfer,FET)。采用激素替代方案:于月经第2~3天检测性激素及卵泡均处于早卵泡期,口服戊酸雌二醇(4~8)mg/d(1 mg/片,补佳乐,拜尔医药,德国),当子宫内膜≥8 mm,予黄体酮针剂(20 mg/支,浙江仙居制药)80 mg/d转化内膜,移植后改为黄体酮60 mg/d或黄体酮阴道缓释凝胶(雪诺酮,默克雪兰诺,德国)黄体支持。FET后14 d常规验血HCG确定生化妊娠,移植后28~30 d B超提示妊娠囊及卵黄囊确定为临床妊娠。

  比较三组的bFSH、基础黄体生成素(basal luteinizing hormone,bLH)、bE2、窦卵泡计数(antral follicle count,AFC)、获卵数、可移植胚胎数及周期取消率、FET周期临床妊娠率。周期取消率=(未获卵周期数+无可移植胚胎周期数)/促排卵周期数×100%;胚胎解冻移植(frozen-thawed embryo transfer,FET)周期临床妊娠率=临床妊娠周期数/移植周期数×100%。

  所有数据采用SPSS17.0软件进行统计分析,符合正态分布的计量资料以均数±标准差(x±s)表示,偏态分布的计量资料采用中位数(四分位数)即M(Q25,Q75)表示,正态分布的计量资料采用单因素方差分析;非正态分布的计量资料采用Kruskal-Wallis H非参数检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P

  三组患者bFSH、bLH、bE2、AFC组间比较差异无统计学意义(P>

  0.05),具有可比性。见表1。

  三组患者的获卵数、可移植胚胎数、周期取消率均无统计学差异(P>

  0.05)。截至2017年8月,FET共68个周期,周期临床妊娠率分别为A组47.4%,B组25.0%,C组17.2%。A组明显高于B、C两组,B组高于C组,但差异无统计学意义(P>

  0.05),A组与C组比较差异有统计学意义(P

  近年来,卵巢储备功能下降的人群的生育问题是当今辅助生殖技术领域的一大挑战。女性的卵子由于受外界环境、自身疾病、遗传因素和不良生活习惯等因素的影响,如病毒感染、放射线、噪音、微波辐射、环境污染及吸烟、酗酒等,易出现损伤。此外,随着年龄的增长,卵子数量减少以及质量下降、卵子老化以及受精障碍,从而严重影响其自然受孕率。美国妇产科协会2015年专家共识推荐:年龄>

  35岁超过6个月试孕失败的,应进行快速的不孕检查并接受助孕治疗;>

  40岁因为生育力已经接近于衰竭阶段,推荐直接IVF-ET助孕治疗。因此,部分人群需通过辅助生育方式助孕。

  DOR患者方案的选择非常关键,传统的垂体降调节方案虽然经典、临床妊娠率稳定,但是有着治疗周期长、费用高等缺点,更适宜卵巢储备功能正常的人群。而对于DOR患者来说,降调方案易出现因垂体降调节过深导致的医源性卵巢低反应。DOR促排卵方案常常采用温和刺激、微刺激或者自然周期。近年来,微刺激方案以其周期治疗时间短、费用低廉、并发症少等优点,倍受生殖科医生的关注。其中PPOS方案为此类人群促排提供了新思路,安宫黄体酮是人工合成的孕激素,口服经体内代谢吸收后并不会影响体内孕酮水平的检测,可以有效抑制内源性LH峰。随着玻璃化冷冻技术日益成熟,为PPOS的广泛应用提供了保障。endprint

  PPOS方案的基础是卵泡发育波,有研究[1]对50名女性定期超声卵泡监测发现一个月经周期卵泡生长存在2~3个卵泡发育波,大部分女性一个周期仅一个成熟卵泡发育,因为发生在卵泡发育波的早中期会出现排卵,而黄体期则不出现排卵现象。卵泡发育节奏是相对独立的,而不是连续的过程。早期动物实验表明雌激素诱导的LH峰在垂体水平,而孕酮抑制LH峰的作用部位位于下丘脑[2]。基于以上基础,才有了黄体期促排的诞生。黄体期促排是利用内源性孕酮抑制LH峰的出现,虽然卵泡暴露在高孕酮状态下生长,依然可以获得高质量的卵母细胞[3,4]。在同一月经周期进行两次促排卵以期获得更好的胚胎改善妊娠结局,该研究显示69.8%的患者至少获得一个整倍体囊胚[5]。由于雌激素的双重反馈作用,PPOS方案则是早卵泡期雌激素尚未上升之前补充外源性孕酮来抑制LH峰。

  PPOS方案的应用彻底改变了传统的垂体降调节抑制早发内源性LH峰的理念,该方案主要用于高龄、DOR患者可以增加获卵数、降低周期取消率、减轻患者的经济负担[6];可利用胚胎率高于常规方案或微刺激组[7-9]。该方案应用于不同年龄段的DOR相关研究尚少。本研究回顾性分析了该方案应用于DOR患者的不同年龄段的获卵数、可移植胚胎数、周期取消率等均无显著差异(P>

  0.05),而FET周期临床妊娠率随着年龄的增加而下降,但差异无统计学意义(P>

  0.05),本文考虑与样本量较小有关。三组患者中,35岁以下患者,即使卵巢储备功能下降,依然有较高的临床妊娠率(47.4%),高于其他两组(B组25.0%;C组17.2%),与C组比较有统计学差异(P

  不仅如此,此方案还应用与卵巢储备功能正常及多囊卵巢综合征的患者。有研究[10]将卵巢正常反应人群降调节长方案助孕治疗失败的患者和PPOS方案进行自身对照发现,PPOS方案正常受精率、优胚数、周期临床妊娠率均显著高于长方案。在卵巢儲备功能正常的患者,每天口服4 mg安宫黄体酮足以抑制内源性LH峰[11]。叶红娟等[12]应用于高反应人群可以明显降低卵巢过度刺激(ovarian hyperstimulation syndrome,OHSS)的发生。PPOS方案的弊端是新鲜周期不能移植,需全胚胎冷冻[13],但也有学者认为全胚冷冻有其在子宫内膜容受性方面的优势,不受超促排卵对子宫内膜容受性的影响的优势[14]。玻璃化冷冻技术的发展是该方案迅速发展的重要保障,胚胎冷冻复苏率达90%以上,且妊娠率与新鲜周期相似甚至更高[15,16]。

  综上所述,PPOS方案为DOR患者提供了简单、经济、有效的促排卵方案,对于卵巢储备功能下降人群,年龄是影响临床妊娠率的重要因素。本研究样本量有限,且部分患者尚未移植。在后续工作中,我们将扩大样本量进一步验证该方案的有效性及各年龄段治疗结局的差异。

  [6] 张锦,姜宏,倪丰,等.安宫黄体酮降调节在40岁以上高龄妇女体外受精中的应用价值[J].现代妇产科进展,2016,25(6):406-410.

  [7] 张楚,朱彤,严为巧,等.卵泡期高孕酮状态下促排卵对改善卵巢储备功能低下患者IVF结局的临床研究[J].中国优生与遗传杂志,2016,24(10):111-114.

  [9] 张少娣,陈圆辉,王雪,等.高孕酮状态下促排卵方案(PPOS)与非典型微刺激方案在卵巢低反应患者体外受精-胚胎移植(IVF-ET)中的效果[J].生殖与避孕,2016,36(12):981-985.

  [10] 郭丽娜,贾新转,吕翠婷,等.高孕激素状态下促排卵方案用于卵巢正常反应患者IVF-ET的自身对照研究[J].生殖医学杂志,2017,26(2):127-132.

  [12] 葉红娟,陈秋菊,匡延平.多囊卵巢综合征在高孕酮超促排中LH与IVF/ICSI临床结局的相关性分析[J].生殖与避孕,2016,36(3):177-184.刘伯温111166